20.11.07

Manflora y victoriana

Hay pocas cosas peores que retomar un libro que se ha abandonado. No alcanza la memoria para volver al precipicio donde lo dejamos, pero el repaso de los ene capitulos ya leidos se hace tortuoso. Sobre todo si habiamos pasado por algunas revelaciones de la trama.

A pesar de esto, confieso estar disfrutando "El retrato de Dorian Gray". No estoy convencido de que sea un gran libro; en cuanto a Wilde, se dije que Bierce se despacho con esta lindeza:

"The ineffable dunce has nothing to say … embroidering it with reasonless vulgarities of attitudes, gestures and attire. There was never an impostor so hateful … a crank so variously stupid and dull. He makes me tired."

Las ideas, sin embargo, estan ahi. Para alguien como el que escribe, que no logra odiar la "literatura de ideas" aunque se esfuerce, los desvarios de Wilde sobre la etica, la estetica y el arte no dejan de ser agradables. Comparado con "Dracula", es una novela victoriana mucho mas pasable.

Una cita:

"It often happens that the real tragedies of life occur in such an inartistic manner that they hurt us by their crude violence, their absolute incoherence, their absurd want of meaning, their entire lack of style. They affect us just as vulgarity affects us. They give us an impression of sheer brute force, and we revolt against that. Sometimes, however, a tragedy that possesses artistic elements of beauty crosses our lives. If these elements of beauty are real, the whole thing simply appeals to our sense of dramatic effect."

6.11.07

En tension


Charlando con un conocido que estudia Edicion, recordaba mi reciente lectura de "El viejo y el mar". Lo disfrute con la ignorancia de quien no ha leido otra cosa de Hemingway. Sin embargo, lo mas notable fue leerlo de un tiron, matando un par de horas antes de una fiesta tetrica. El hecho en si de terminar el libro en una sola sesion me causo una impresion particular y ya olvidada.

Las mundanas tareas suelen dificultarme dedicar dos o tres horas seguidas a la lectura; mi estilo normal implica un approach de cuentagotas que diluye los libros en varios dias, colectivos, subtes. Recuerdo otro libro que lei en una o dos sesiones, hace ya bastantes años: "1984". La sensacion de ensimismacion se me hace similar. Hablar de una cierta perplejidad no seria exagerar; podria teorizarse de todas formar que la opera prima de Orwell es un libro chantajista en lo emocional, aunque nos pese.

Personalmente desconfio de los estados de enajenacion para juzgar una obra, por mas leves que sean. Sin embargo, la experiencia de abarcar un libro en una sola sesion intensa no deja de ser interesante, quizas en un plano de lectura menos tecnica. Ajeno a las tecnicas de analisis literario, me intriga saber que modalidad prefieren quienes se dedican a esta cuestion, sobre todo teniendo en cuenta las multiples relecturas necesarias.